(por Ruth Bolognese) – As posições tomadas por dois ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) mostram que Q.I. não garante nada. Antigo na casa, o ministro Marco Aurélio de Mello afirmou em entrevista à TV portuguesa que a prisão do ex-presidente Lula viola a Constituição Brasileira e tem como objetivo impedir a candidatura em outubro. Marco Aurélio foi indicado por Fernando Collor de Mello para o STF e é primo do ex-presidente.
Enquanto isso, o ministro Edson Fachin , indicado pela ex-presidente Dilma, com apoio e campanha de petistas, principalmente os paranaenses, se tornou algoz de Lula e do partido. Um dos pontos que poderiam ter prejudicado Edson Fachin na indicação para o STF foi o fato de ter defendido teses favoráveis ao MST e de ser visto como homem de esquerda no Paraná.
O posicionamento do d.r (coloco o ponto ai porque ele substitui as letras. Depois do erre, é ponto final. Aprendi com o prof.r Napoleão Mendes de Almeida em 1957) é sobejamente conhecido até em Mirador onde você sai do centro da cidade em primeira e ao engatar a segunda, já está fora dos limites dela.
A diferença evidente entre os 2 personagens é que o Mello se garante e o fachin, um morto-vivo, arriou as calças e virou pra globo e pro mbl se divertirem.
Todos os ministros do STF não indicados pelo PT geralmente votam em teses que são defendidas por quem assiste o Lula.
Em compensação, 100 % dos indicados pelo PT quase sempre, independente do passado, fazem o que a globo quer.
E tem gente que acha que é desse jeito que se faz, pois sempre foi assim. O judiciário SEMPRE foi instrumento de controle dos poderosos sobre a sociedade mais carentes, que são a maioria do Brasil.
E hoje resolveu reformar o Brasil do seu jeito, tirando o povo e colocando os bacharéis, pois é o Judiciário o algoz do Brasil aliado à mídia familiar e ao legislativo oportunista e leniente com a bandalheira.