A ex-primeira dama Fernanda Richa pediu ao juiz da 23.ª Vara Criminal de Curitiba, Paulo Sergio Ribeiro, que anule o processo que corre contra ela por suposta participação nos ilícitos investigados pela Operação Integração que, segundo o Ministério Público Federal, renderam pagamento de vantagens pelas concessionárias de pedágio ao grupo politico liderado por seu marido, o ex-governador Beto Richa.
Na acusação, o MPF diz que recursos provenientes do esquema teriam possibilitado negócios imobiliários da empresas Ocaporã e BFMAR, das quais ela e o filho André são os principais sócios. Fernanda Richa contesta: “as mencionadas empresas foram constituídas com o fim de gerir e administrar, por intermédio de profissionais competentes na área, a herança multimilionária” que recebeu com a morte de seu pai em 1981, o banqueiro Tomaz Edison Vieira, principal acionista do extinto Bamerindus.
O “significativo patrimônio” que herdou, argumenta Fernanda, dá respaldo até hoje aos negócios que empreende. Diz ainda que o MPF não apresentou provas de que os R$ 930 mil, em dinheiro vivo, que usou para a compra de um terreno em condomínio de luxo em Curitiba, tenham origem em negócios escusos vinculados ao esquema denunciado pela Operação Integração.
Na petição que protocolou na 23.ª Vara Criminal por meio do escritório de Eduardo Sanz Advogados Associados, Fernanda se queixa também de cerceamento à defesa. Alega que não tem acesso a importantes documentos contábeis das empresas Ocaporã e BFMAR apreendidos em setembro de 2018 pelo Gaeco, quando da Operação Rádio Patrulha, e que mostrariam a regularidade das transações.
Tive o trabalho de ler essa petição. Muito esclarecedora. O que percebo é que os demais comentaristas não leram.
Também concordo com o monroe. Na existência de provas concretas e inquestionáveis, que venha a condenação e posterior encarceramento. No caso de Luís Inácio Lula da Silva não houve prova de fato; o judiciário criou provas a partir de entendimento torto da legislação. Lula é um preso político. Assim como varios outros.
Concordo com Monroe, se tiverem provas verdadeiras contra Fernanda Richa, que a condenam e a prendam, mas provas convincentes, não provas por suposições co.o fizeram com Lula.
Canonizem já essa mulher….é uma santa
Mais um motivo para puxar uma cadeia bem grande, se forem confirmadas essas denúncias.
Se é pobre e rouba pra comer, é aceitável.
Agora, oriunda de herança “multimilionária”, fazer isso? Tem que ir pra cela comum e nunca mais sair de lá.
Se o MP estiver com a razão e for provado na justiça, temos que ir todos pra rua e exigir punição grande!
Concordo. Se houverem provas que ensejem condenação, deve ir para a cadeia.
Mas provas de verdade né? Não tipo as delações e montagens feitas para condenar o Presidente Lula por exemplo.