Pela segunda vez em menos de um mês, o governo do Paraná fez duas incursões no exterior à procura de inovações tecnológicas para promover o desenvolvimento do estado. A primeira incursão foi chefiada pelo próprio governador Ratinho Jr. que, nos primeiros dias deste mês, esteve no Vale do Silício, nos Estados Unidos, em busca de parcerias para tornar o estado referência mundial em agrotecnologia, mas da comitiva não fez parte nenhum especialista da área.
Esta semana o governador mandou para o Japão um assessor especial do seu gabinete, o ex-deputado Alexandre Guimarães, que, pelas redes sociais, define o objetivo de sua missão: “Nosso Paraná precisa muito da tecnologia que existe aqui e eles precisam muito da nossa produtividade agrícola.” Não há referências sobre eventual proximidade do ex-deputado com o setor.
Há, portanto, pontos em comum nestas duas primeiras viagens oficiais do governo paranaense. O primeiro é a escolha do setor agropecuário como prioridade do esforço para avançar na adoção de inovações tecnológicas. Escolha acertada: com suas fronteiras agrícolas praticamente esgotadas, o Paraná precisa investir muito em tecnologia para aumentar a produtividade, melhorar a qualidade e agregar valor aos produtos do campo.
Outro ponto em comum: apesar da declarada intenção de buscar avanços para o setor agropecuário, estranhamente não havia nas duas missões – ao Vale do Silício e ao Japão – representantes da área. Nem o secretário da Agricultura nem um pesquisador do Iapar, instituição científica do Paraná dedicada à pesquisa agronômica, fizeram parte das duas comitivas. Também não havia ninguém das poderosas cooperativas agropecuárias ou de seus avançados centros de pesquisa tecnológica.
O rumo é Miami. Parques temáticos e compras. Já foi assim no governo passado. Do qual o governador roedor já fazia parte. Portanto nada de novo no Maranhão do Sul.
Governo com rumo é isso. O pior é que desperdicei meu voto, pelo jeito.
A primeira coisa q os governantes e seus comissionados fazem é “arranjar” um motivo para flanar no exterior. O histórico mostra que quase nunca isso resultou em proveito ao povo, que tem feito papel de plateia insossa. O tal “novo” é a mais escrachada velha enganação.
E ainda propalam que o governo tem rumo. Preocupante isto, pois a responsabilidade é de quem escolhe rumos, equipe, estrutura e meios…… Não é possível ver coerência neste processo elementar . Enquanto isto, o tempo vai adiante e o povo fica sem entender as finalidades do orçamento e as finalidades dos tributos que paga.