(por Ruth Bolognese) – Depois que o Conselho Nacional do Ministério Público ,(CNMP) lavou as mãos no caso do procurador da Lava Jato Carlos Fernando do Santos Lima e enviou o processo disciplinar para a Corregedoria do órgão, agora é o STF que o coloca na mira.
Santos Lima é um dos mais importantes personagens da Lava Jato e o que vem fazendo críticas a políticos envolvidos em irregularidades e corrupção com mais vigor. Nunca chegou ao patamar do Power Point do chefe da Operação, Deltan Dallagnol, que virou piada nas redes sociais, mas usa o facebook como plataforma de frases de efeito e expressões que atingem o andar de cima.
Ele escreveu, por exemplo, que Michel Temer é leviano, o que chocou os 5% de brasileiros que consideram o governo “muito bom”, segundo todas as pesquisas de opinião. E revoltou-se contra decisões de alguns ministros do STF no decorrer da Lava Jato.
Se o Procurador Santos Lima for condenado, mesmo a uma censura pública, como já deixou claro o STF, seria um retrocesso e um golpe à liberdade de expressão equivalente a se processar jornalistas por críticas à atuação dos integrantes do Ministério Público. E, pior ainda, exigir vantagens pecuniárias dos profissionais de imprensa.
Tanto procuradores como jornalistas têm a proteção constitucional para botar a boca no mundo. É da essência profissional. E se o limite for “expressões ofensivas”, como chamar um presidente da República de “leviano”, aí entra-se num terreno subjetivo, perigoso e com consequências imprevisíveis.
Como já se escreveu por aí, o Brasil anda dançando à beira do abismo. E em ritmo acelerado.
Nossa. Chamar alguém de “idiota” é uma das maiores ofensar e preconceitos.
A idiotia é um dos mais elevados graus de deficiencia mental.
Utilizar esta expressão de modo pejorativo é rebaixar as pessoas deficientes que sofrem desse implacável mal na saúde mental.
Espero que este senhor saiba o que significa chamar alguém de idiota. Algo tão grave quanto, ou aibda mais, de ofender toda uma categoria de pessoas.
Acho que o respeito é “historicamente” no Brasil algo que vem faltando.
Olha que interessante, e irônico. O caso desse procurador foi uma tentativa de fazer ele “calar a boca” e ter exercido um direito constitucional consagrado em qualquer Estado Democrático. Aí verificamos os comentários e cemos que alguns são tão obsecados pela política que acabam esquecendo a questão de fundo.
Esquecem que ao limitar/censurar um direito essencial, e humano, a um Procurador da Republica significa que um cidadão comum e trabalhador pode ter o exercício de suas liberdades comprometidas, inclusive a imprensa.
Não se trata de quem ele ofendeu, mas apenas do risco em se limitar o direito à manifestação do pensamento e de liberdade de expressão.
O povo tem que acordar para o fato principal. Sei que são capazes de perceber sem que isso chegue às portas das casas.
Maravilha!!
Felizmente uma atitude admirável e com ponderação.
Contraponto faz jus aos excelentes leitores, em sua maioria.
Muita categoria.
Parabéns leitores.
Isso é a beleza da democracia. Opiniões fundamentadas, e outras não. A História nos traz fatos que muitas vezes são lamentáveis e por vezes também esclarecedoras.
Porém, a técnica de hermenêutica na Ciência da História não se confunde com a Hermenêutica Jurídica.
Reconheço que posso estar errada sempre, devido a minhas limitações, e sou passível de rever meus conceitos quando convencida tecnicamente do contrário.
Admiro pessoas que detêm o conhecimento da História, e aprendo muito com elas. Aliás, nos últimos anos todos nós estamos aprendendo. Por este motivo que não imponho minhas opiniões, mas apenas as fundamento de acordo com o ínfimo conhecimento que tenho.
No meu labor os tijolos não falam… as paredes não andam, o reboco não escorre, e a marmita não reclama. Apenas as Pessoas podem ofender e desrespeitar umas as outras… e muitas vezes não têm uma segunda chance de se retratar.
“Meu pai foi pescador a vida toda. Logo, sou uma assassina de peixes e mereço pagar pelos peixes que meu pai matou!”
Quem defende um Membro do MP está errado?? Mas quando um vagabundo estupra ou violenta uma criança, o cidadão não pode fazer nada, mas tem um promotor fazendo.
Gente ruim tem em todo lugar!! Filho de quem seja. Mas não esqueça que ainda existe gente boa!! E gostando ou não das suas origens, precisamos deles.
Mas é só uma opinião. Não me leve a sério cidadão. Com certeza vc declara mais imposto de renda do que eu. Então vc paga o salário desse poderoso. Siga firma na sua luta e
Boa sorte em sua caminhada. Aprendi muito hj e serei uma pessoa melhor amanhã.
Se ele é titular da ação penal, tem sua independência funcional, tem inviolabilidade em suas opiniões, tem prerrogativas e obrigações institucionais (de combater quem se desvia da legalidade), garantidas pela CF, para que tenha uma atuação independente de pressões e intimidações (inclusive dos levianos), então por que motivo não poderia falar e criticar um investigado??
Quer dizer que se um delegado de policia falar para o programa policial, após uma prisão em flagrante, que o “suspeito” foi leviano e este for liberado por ausência de provas, ele deverá indenizar o dano causado à moral do sujeito?? Que tipo de moral seria lesada?? A do povo? E o quê tem o pai do delegado com isto?
Se um “filho da PUliTicA…” também pode comentar aqui, então o quê nos interessa quem são os pais do Procurador?
Acredito que as pessoas estão cada vez mais distantes de uma melhora. A crise é cultural e intelectual mesmo. A parte Politica (eleitoral) e Econômica é apenas um pedaço do “Pão e Circo”. Depois vem a Copa e todos falarão mal da seleção e do técnico que “deve ser trocado” pq o povo quer.
Quem tem mais estudo não é mais referência. Infelizmente. Pois quando fazem algo digno, contra quem quer que seja, ainda que cumprindo com seu dever, um sujeito vem e diz que o pai de fulano fazia isso ou aquilo. Sempre na tentativa de estragar ou menosprezar uma atitude invejável.
É normal essa reação quando a única forma de superar alguém é derrubando. O mesmo individuo que fala mal do Procurador da República se diz vitima do “golpe”. Mas não se importa se está “vitimizando” o pai do dr. Carlos.
É exatamente por isso que pessoas Corretas e que NÃO se corrompem não aparecem!!! Pq sempre tem gente exigindo e xingando seu trabalho, sempre argumentando que paga impostos na Cerveja e na Carne de domingo. Sempre com “papo de bar” que fulano é isso e que o pai é aquilo.
Simples. Só este senhor (que comentou) exercer seu direito de cidadão e relatar às autoridades as atitudes dos pais dos Procuradores, e talvez de seu próprio pai também que “deixou de educá-lo” praticando crime de abandono material ou intelectual.
Só porque sou pobre não significa que conquistei o lugar de vítima da minha própria ignorância!!! Estudar faz bem para entendermos que os países mais corruptos sempre são alimentados por esperanças, ideologias e crencas. Mas nunca saem do lugar.
Nosso país é retrato do que somos e continuamos sendo.
Desculpe o desabafo Contraponto e Equipe. Vocês merecem um público qualificado e à altura do que escrevem. Sigam firmes.
Amiga numa boa, ta acendendo vela pra defunto ruim. Na verdade muito ruim. Ser filho de politico da ARENA pra mim denigre a biografia e compromete qualquer possibilidade de isenção. O filho não escolhe o pai mas pode trancendê-lo. Neste caso a linhagem manteve-se na linha do antipovo.
Ele trabalha recebe a grana do povo mas trabalha pro psdb. E pro pfl e dem que foram os “sucessores” do partido onde o papaimilitou.
Pra refrescar a memoria a ARENA foi o partido que sustentou uma ditadura de assassinos de Estado. Se perfilaram junto ao que o Brasil prosuziu de pior.
E aconselho sempre nestes casos a volta aos bancos escolares principalmente nas aulas de Historia do Brasil que é o melhor jeito de se combater a ignorância pseudo letrada, pois nada mais idiota que defender os poderosos.
O papudo filho de deputado da ARENA , quem diria, ta na fila pra levar uma catracada faz tempo.
E ele esquece que quem teve mandato eletivo foi o papai que deve ter pavimentado, a carreira do filho , asim como fez o pai do deltan powerpoint e que fazer politica partidária é permitido apenas para o moro e o gilmar , carminha e o pessoal do tcu.
Ele devia fazer com que o tempo que lhe resta no serviço publico fosse dedicado ao trabalho que pela panca e o tempo que ele dedica ao debate politico, deve estar faltando.