Faltando dez dias para a eleição, o candidato Ratinho Jr. estava bem perto de se tornar prefeito de Curitiba em 2012 já no primeiro turno. Com quase 40% das intenções de voto, deixava na rabeira o candidato à reeleição Luciano Ducci, que ocupava o segundo lugar, e, ainda mais atrás, Gustavo Fruet.
Na última hora, Fruet ultrapassou Ducci por milésimos e a decisão foi levada para o segundo turno. Na contagem final dos votos, Ratinho manteve-se estagnado no mesmo porcentual de 40% e Gustavo acabou vencendo com 60%.
Em 2016, faltando 10 dias para a eleição em segundo turno, pesquisas prenunciavam a vitória do deputado Ney Leprevost sobre o adversário Rafael Greca. Bastou uma semana de baixaria contra Leprevost para que as expectativas fossem revertidas em favor de Greca.
Dezenas de outros casos de resultados surpreendentes de última hora podem ser recolhidos na história das eleições no Paraná e no Brasil afora.
A pesquisa Ibope/RPC divulgada nesta quinta-feira aponta Ratinho na dianteira a grande distância dos oponentes. Ele figurou com 43%, enquanto que os dois principais adversários – Cida Borghetti (PP) com 17% e João Arruda (MDB) com 10% -, ficaram com índices que parecem configurar que a eleição acaba no dia 7, sem necessidade de 2.º turno, com a vitória de Ratinho.
Somem-se, contudo, não apenas os votos de Cida e Arruda mas também os dos demais postulantes menos expressivos (Dr. Rosinha do PT e os nanicos) e se terá como resultado que 39% pretendem não votar em Ratinho. Logo, sua margem de segurança estaria limitada a apenas 4 pontos porcentuais – diferença que pode ser anulada ou revertida pelos 9% de eleitores que ainda não decidiram em quem votar.
Evidente que os números apontados pelo Ibope não são infalíveis. O instituto admite que quaisquer dos índices apontados podem variar numa margem de seis pontos – três para cima ou três para baixo. Ou seja, tanto Ratinho pode estar com 46% quanto os adversários podem somar 36%. Mas e se for o contrário? Daí dá 40% para Ratinho e 42 para a soma dos oponentes. Pronto, é segundo turno!
O histórico de erros das pesquisas é enorme, até grosseiros – como aconteceu em 2012 quando, pela boca de urna do mesmo Ibope, Gustavo Fruet ficava em 3.º lugar, muito abaixo de Luciano Ducci. A realidade depois mostrou-se completamente outra.
Então, que não se leve com fé religiosa o que disse o Ibope na pesquisa de ontem. Nem se aposte, portanto, que a fatura estará liquidada no dia 7 de outubro.
A campanha de uma certa candidata fraquinha partiu para a fakenews, está divulgando falsamente que a pesquisa Ibope indicou 42% de indecisos e 14% de brancos/nulos.
Prestem atenção, pois o resultado correto da referida pesquisa é 9% de indecisos e 9% de brancos/nulos!
Se ficarem na dúvida, vejam os resultados direto no site do Ibope:
http://www.ibopeinteligencia.com/noticias-e-pesquisas/ratinho-junior-continua-liderando-com-ampla-vantagem/
Fiz esse calculo de uma outra forma, provavelmente errada, mas foi assim: 18% disseram nao saber ou que votariam em branco ou nulo, exclui eles e transformei os 82% em 100%, feito isto somei mais 2 pontos para cada candidato que pontuou na pesquisa, deu Ratinho com 45% ou seja o segundo turno parece estar ficando cada vez mais perto.
O equívoco do seu raciocínio foi distribuir os indecisos, brancos e nulos proporcionalmente entre os candidatos que pontuaram. Geralmente os votos desse contingente acaba indo, na maior parte, para quem está na frente das pesquisas, e ainda, tem muito eleitor do Ratinho que, para não revelar o voto, diz que está indeciso. A tendência de vitória no primeiro turno é muito forte!