Em meio às comemorações pela absolvição que o STF lhe concedeu na noite de terça (19), a senadora Gleisi Hoffmann lembrou, em mensagem que postou no Twitter, que durante quatro anos seu prenome passou a receber sobrenomes diferentes, como investigada, indiciada, denunciada, ré… Num desabafo, no fim da mensagem ela pergunta: “Alguém escreverá agora Gleisi inocente?”
Que comentário machista esse desse piá.
Brasileiro tem uma “nóia” de inventar que fulana é amante de fulano…parece catarinense né…o catarinense pensa tudo primeiro com seus órgãos genitais, depois usa um pouco a razão e por terceiro toma um chimarrão e toca a vida
tem homem que, se vê uma mulher apoiando um homem do partido, nao vê lealdade e dedicação com algum fundo de interesse próprio em se destacar como líder de esquerda e angariar votos para si e seu partido, além de fazer jus ao seu papel de confiança, que é o de líder do partido… se há uma mulher se destacando alguns homens logo veem uma pitada sexual na coisa…há um machismo embutido nessa fofoca ridícula de ser amante de Lula… Lula nao é santo, como FH nao foi, mas o que interessa se eles pularam a cerca (no linguajar brasileiro)… acho que os homens que veem chifre em tudo devia se olhar melhor no espelho e cuidar dos seus lares, pq a psicologia diz um nome para isso … projeção!
Portanto, é saudável cada um cuidar do seu corno primeiro, depois do corno alheiro.
Ué, e os ministros não foram convidados para a festa? Ulysses Guimarães tinha razão quando disse: “O DIA DO BENEFÍCIO É A VÉSPERA DA INGRATIDÃO”!
Com tudo que nao entendo de direito, penso que se não há provas, e olha que o esforço para provar qualquer coisa contra alguem do PT é um baita de um esforço da força tarefa da lava jato é pq não há nada mesmo, por exemplo, alguem acha que o MPF ia deixar passar algo? Alguma informação de alguma delação ia passar batido? Devem ter fuçado a vida dela mais que porco faminto na lavagem no interior de capinha grande … ninguém é tão esperto para conseguir esconder alguma coisa e eles seguiram o dinheiro e chegaram em dinheiro para o pt para campanha usado para a eleição de fulano. Assim como para Alckimin e Aécio e Richa, só que eles serão avaliados no Tribunal Eleitoral. É estranho não é mesmo? eu já votei para o pt, eu já odiei o pt, mas eu reconheço os fatos. O PT recebe tratamento diferenciado no Sistema. O empenho para afastar o pt do poder foi muito grande e a união foi bastante ampla. Passou pela cabeça de alguem … essa Dilma vai quebrar o pais mandando esses pirralhos para o ciência sem fronteiras e fazendo casas no minha casa minha vida e entregando maquinário nas prefeituras. A Paraná Equipamentos e Cattterpillar nadaram de braçada no governo PT, muita gente cresceu e fez muitas ações positivas. eu acho que roubar a Petrobras e tornar a ajuda eleitoral um preço para passar na “licitaçaõ” no futuro são praticas abomináveis e é verdade que elas nao deveriam ser parte dos nossos costumes…Dellagnol ficou assustado, mas inconscientemente nao creio que havia brasileiro que nao sabia disso… e Dilma quando descobriu e se enfureceu e começou a bater de frente com o congresso, começou a deixar a lava jato correr como sangria desatada, foi logo expurgada antes a coisa atingisse quem nao podia…acho que todos temos a refletir sobre isso. O próprio juiz envolvido nao colocou a Dilma na cadeia porque? E Mercadante? E porque tantos estão opostos à CPI da lava jato? Acho que interessa a todo cidadão saber o que se esconde ali e até porque o calendário do Moro se ajusta a marcar audiências com Lula perto do mês de eleição? Engraçado ele só ter agenda em setembro né…devia refletir se está se dedicando adequadamente ao trabalho ou se está jogando xadrez … não é por acaso que determinadas ações são praticadas na lava jato, todos já sabemos. é uma pena, é uma decepção até, no inicio ingenuamente pensei que era algo contra a corrupção e ela é endocrinológica, mas com o tempo a lava jato mostrou uma faceta que é o desiquilíbrio , a pessoalidade, a iniquidade.
Funciona assim: Lula e Dilma nomearam vocês. Então, já sabem, né? Sou inocente, certo?
Há uma enorme diferença entre ser declarada “inocente” (com provas da inocência) e absolvida por falta de provas.
Não entendo como caem nessa conversa. “Fui inocentado”!! Quando em verdade faltaram provas suficientes para convencer a cabeça dos senhores julgadores.
Mas pelo menos teve um Devido Processo Legal e a garantia da Ampla Defesa para ela.
O MP que deveria ter fechado todas as possibilidades na produção de provas mais fortes.
Em outros casos, para ser inocentado, e posteriormente esquecido, é preciso de um Processo e de uma Decisão, como neste caso. E não ficar falando que “foi absolvido” sendo que sequer foi processado. Absolvição divina…. gera a autotutela por parte dos pobres pisoteados.
Que a Justiça pare de se proteger e resolva fazer o Certo! No país das maravilhas!
Cuma?
Gleisi Amante.