CNMP abre processo contra o procurador no caso do outdoor perto do Afonso Pena

O Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP) decidiu na manhã desta terça-feira (22), de forma unânime, instaurar um processo disciplinar contra o procurador da República Diogo Castor de Mattos por causa da contratação de um outdoor em homenagem à Lava Jato. O outdoor foi colocado nas proximidades do Aeroporto Afonso Pena, em São José dos Pinhais.

Segundo informações do blog O Antagonista, os conselheiros acompanharam o voto do relator, o corregedor Rinaldo Reis, e entenderam que o caso deve ser mais bem apurado para saber a origem do dinheiro que pagou pelo outdoor. Rinaldo Reis disse em seu voto que Castor de Mattos cometeu falta funcional equivalente a improbidade administrativa: contratou um outdoor em homenagem a um grupo de procuradores, violando o princípio da impessoalidade no serviço público.

O procurador Castor de Mattos disse no processo que foi ele mesmo quem bancou o anúncio, mas Reis informou, no voto, que não foram apresentadas provas concretas da transação, como extratos bancários ou notas fiscais. O nome que está no contrato é o de um empresário que disse ao CNMP não ter autorizado o uso de seus dados por terceiros.

“Quem seria a pessoa do contato do reclamado [Castor de Mattos] que procedeu à efetiva contratação? Quem obteve e como foram obtidos os dados pessoais? Caso ele tenha se utilizado de sistemas de informações oficiais para informações de terceiro, é possível que tenha havido desvio de finalidade”, disse o corregedor. O conselheiro Bandeira de Mello concordou: “É preciso saber de onde partiu a ideia e quem pagou por ela”.

Já Luciano Nunes Maia, primeiro a votar depois do corregedor, criticou Castor de Mattos. O outdoor, em Curitiba, dizia “aqui se cumpre a lei”, “como se no Ceará não houvesse Justiça”, reclamou Maia.

De acordo com o conselheiro Sebastião Caixeta, é preciso abrir o processo até para saber se houve mesmo a falta funcional ou não. “O que não pode é este Conselho deixar de apurar de forma completa os fatos, porque me parece que há indícios de materialidade e há indícios de autoria, mas há alguns aspectos ainda não totalmente apurados”, disse, segundo informa O Antagonista.

 

3 COMENTÁRIOS

  1. Eu que sou pessoa comum, quando fizer cagada posso pedir para que minhas desculpas sejam consideradas e eu nao seja processada? nem julgada? nem nada?
    Isso abre jurisprudência?
    Desculpa perguntar pq na engenharia se vc errar o calculo e derrubar a casa das pessoas , não dá pra voltar atras
    E no setor juridico parece que há brecha para “foi se querer” “desculpa ai”
    quando meus filhos pedirem exemplo de compadrio…a gente vai mostrar essa acao ente amigos

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui